CDU will Kindern unter 14 den Zugang zu sozialen Medien verbieten – doch löst das das Problem?

CDU will Kindern unter 14 den Zugang zu sozialen Medien verbieten – doch löst das das Problem?

In Deutschland wird über strengere Kontrollen für die Nutzung sozialer Medien durch Kinder diskutiert. Auf dem CDU-Parteitag 2026 in Stuttgart sprachen sich die Delegierten für ein Verbot für unter 14-Jährige aus. Kritiker werfen der Initiative vor, das eigentliche Problem zu umgehen: wie Plattformen wie TikTok und Instagram die Aufmerksamkeit junger Nutzer ausbeuten.

Der CDU-Beschluss sieht ein vollständiges Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für Kinder unter 14 Jahren vor. Die SPD geht noch weiter und fordert eine "technisch wirksame Sperre", um die Beschränkung durchzusetzen. Befürworter argumentieren, die Maßnahme schütze junge Menschen vor schädlichen Inhalten und suchterzeugendem Design.

Gegner hingegen bezeichnen das Verbot als faulen Kompromiss. Sie kritisieren, dass es verletzliche Kinder von digitalen Räumen ausschließe, ohne die Ursache des Problems anzugehen – Plattformen, die darauf ausgelegt sind, die Nutzerbindung zu maximieren. Das jugendliche Gehirn entwickelt sich noch bis Mitte 20, was jüngere Nutzer besonders anfällig für manipulative Algorithmen macht.

Der Digital Services Act (DSA) bietet bereits Instrumente, um systemische Risiken einzudämmen, doch die deutsche Regierung zögert, diese gegen die Tech-Giganten einzusetzen. Kritiker werfen Politikern vor, es an Wille zu fehlen, die Architektur der Plattformen zu reformieren. Statt die Algorithmen zu zähmen, werde lieber "der Spielplatz eingezäunt". Ein weiteres Problem ist der plötzliche Zugang ab 14: Kinder würden dann ohne Vorbereitung in diese Räume eintreten und denselben suchterzeugenden Mechanismen ausgesetzt sein – jedoch ohne Erfahrung im Umgang damit.

Echte digitale Souveränität, so einige Stimmen, erfordere strengere Designvorgaben. Vorschläge umfassen das Ende des endlosen Scrollens, ein Verbot personalisierter Feeds für Minderjährige und die Abschaffung von Funktionen, die zwanghaftes Nutzen fördern. Bisher haben solche Reformen jedoch keine Unterstützung gefunden.

Die Debatte zeigt die Kluft zwischen schnellen Lösungen und tiefgreifendem Systemwandel. Zwar könnte ein Verbot die frühe Exposition begrenzen, doch die Plattformen selbst bleiben unverändert. Ohne strengere Regulierung des Designs werden die grundlegenden Probleme – suchterzeugende Algorithmen und unkontrollierte Bindungsstrategien – bestehen bleiben.