Ökonomen zerpflücken Deutschlands maroden Bundeshaushalt und warnen vor Schuldenfalle
Miriam Wolf
Ökonomen zerpflücken Deutschlands maroden Bundeshaushalt und warnen vor Schuldenfalle
Deutschlands Bundeshaushalt steht in der scharfen Kritik führender Ökonomen. Andreas Peichl, Leiter des ifo Zentrums für öffentliche Finanzen, bezeichnete die aktuelle Finanzlage als "alles andere als solide". Er warnte, dass steigende Schuldenkosten und mangelnde Haushaltsdisziplin langfristige Probleme für die Wirtschaft schaffen.
Peichl wies auf die Gefahren übermäßiger Kreditaufnahme hin und betonte, dass höhere Zinslasten den Haushalt belasten. Dadurch sinke die Handlungsfähigkeit der Regierung in künftigen Krisen, so der Experte. Statt weitere Schulden aufzunehmen, forderte er eine umfassende Überprüfung aller Staatsausgaben und Subventionen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Um Mittel für Präventionsprogramme zu beschaffen, schlug Peichl vor, die Steuern auf Alkohol und Tabak zu erhöhen. Zudem regte er die Einführung einer neuen Abgabe auf Zucker an. Diese Maßnahmen sollten seiner Meinung nach Gesundheitsinitiativen finanzieren – und nicht Haushaltslücken stopfen.
Emilie Höslinger vom ifo Zentrum für Makroökonomik und Umfragen teilte die Bedenken hinsichtlich der Haushaltsführung. Sie kritisierte, dass die deutsche Schuldenbremse, die eigentlich die Kreditaufnahme begrenzen soll, zu viele Schlupflöcher enthalte. Ohne strengere Regeln werde die finanzielle Last auf die jüngeren Generationen abgewälzt, warnte sie. Verzögerte Reformen und steigende Zinskosten verschärften das Problem zusätzlich.
Die Warnungen von Peichl und Höslinger unterstreichen den wachsenden Druck auf die deutschen Staatsfinanzen. Höhere Steuern auf ungesunde Produkte könnten zwar Präventionsmaßnahmen finanzieren – doch tiefgreifende Ausgabenkürzungen und strengere Schuldenregeln seien unverzichtbar. Ohne Gegenmaßnahmen, so die Ökonomen, riskiere das Land, künftige Steuerzahler mit einer noch größeren Belastung zurückzulassen.
