400 Euro Verlust: Wie ein Rezeptfehler mit Palexia eine Apotheke in die Kostenfalle treibt
Ella Hofmann
400 Euro Verlust: Wie ein Rezeptfehler mit Palexia eine Apotheke in die Kostenfalle treibt
Apotheker in Deutschland erleidet fast 400 Euro Verlust durch Rezeptfehler mit Schmerzmittel Palexia
Ein Apothekeninhaber in Deutschland steht vor einem finanziellen Verlust von knapp 400 Euro nach einem Rezeptfehler mit dem Schmerzmittel Palexia. Das Problem entstand, als ein Arzt das Rezept mit dem Aut-idem-Kreuz versah – eine Markierung, die die Apotheke zwang, genau das originale Markenpräparat abzugeben. Dadurch entstanden unerwartete Kosten, die die Krankenkasse nicht übernehmen wollte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Fall zeigt die anhaltenden Schwierigkeiten auf, mit denen Apotheken konfrontiert sind – von gefälschten Rezepten bis hin zu komplizierten Erstattungsregeln.
Markenpflicht statt Generikum führt zu Kostenfalle Ausgangspunkt war ein Rezept über Palexia (250 mg), bei dem der Arzt das Aut-idem-Feld angekreuzt hatte. Dadurch musste die Apotheke das teurere Originalpräparat ausgeben und konnte nicht auf ein günstigeres Generikum ausweichen. Nach deutschem Recht lag die feste Erstattungsquote für Palexia zwar 2023 zunächst bei 100 Prozent, sank jedoch zum 1. April 2023 auf 30 Prozent. Diese Änderung ging auf das Haushaltsbegleitgesetz 2023 zurück, das die Ausgaben für bestimmte Medikamente begrenzen sollte.
Die Krankenkasse IKK classic lehnte die Übernahme der zusätzlichen 380 Euro ab. Als Begründung verwies sie auf bestehende Vereinbarungen im Sozialgesetzbuch V (SGB V) sowie regionale Verträge. Laut dem Deutschen Apothekerverband war der Rückbelastungsanspruch berechtigt, da die Aut-idem-Markierung einen Austausch verhindert hatte. Der behandelnde Arzt hätte das Kreuz entfernen können – dann hätte der Patient ein Generikum erhalten und die Zusatzkosten wären entfallen.
Hohe Rezeptzahlen und Fälschungen belasten Apotheken Der betroffene Apotheker, der rund 7.000 Einwohner versorgt, argumentiert, dass die hohe Anzahl an Rezepten es schwierig mache, jede Unregelmäßigkeit zu erkennen. Ein Widerspruch gegen die Rückbelastung wurde eingereicht, später jedoch abgelehnt. Gleichzeitig kämpft die Apotheke mit zwei weiteren Fällen gefälschter Rezepte, die einen zusätzlichen Verlust von 500 Euro verursachten.
Diese Herausforderungen erhöhen den Druck auf den Apothekenalltag, denn die Betreiber müssen strenge Erstattungsvorschriften einhalten und gleichzeitig sicherstellen, dass Patienten die richtigen Medikamente erhalten.
Keine Kostenübernahme – Apotheke bleibt auf Verlust sitzen Die Apotheke muss die 400 Euro nun selbst tragen, da der Widerspruch endgültig abgelehnt wurde. Der Fall verdeutlicht die finanziellen Risiken, denen Apotheken ausgesetzt sind – sei es durch falsch markierte Rezepte oder Betrugsfälle. Nach geltendem Recht sind Krankenkassen nicht verpflichtet, Mehrkosten zu übernehmen, wenn das Aut-idem-Feld angekreuzt ist. Die Differenz müssen dann Apotheken oder Patienten tragen.
